![amd turion ii p540 vs i7 p640 amd turion ii p540 vs i7 p640](https://http2.mlstatic.com/D_NQ_NP_838479-MLB31249905298_062019-V.jpg)
AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance noch einmal deutlich verbessern und schlägt in dieser Disziplin sogar den Intel Core i9-10900K. Semiprofessionelle Content-Creator, welche noch mehr Leistung benötigen, können im Regal auch zu einem Ryzen 9 5900X oder gleich zum Ryzen 9 5950X greifen.ĭie Leistung des AMD Ryzen 9 5900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 3900X. Mit dem AMD Ryzen 7 5800X sind Gamer vor allem auch für die Zukunft gut gerüstet denn auch gleichzeitiges Streamen ist mit dem neuen Ryzen 7 5800X kein Problem. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2Ghz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.īei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird.īei Spielen kann der AMD Ryzen 7 5800X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen und sogar Intel in die Schranken weisen. Weiterhin werden die CCX-Module über den gleichen I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Somit kann jeder einzelne Kern auf den kompletten 元-Cache (32 MByte) zugreifen. Der CCX-Aufbau hat sich im Vergleich zu Zen2 etwas verändert, denn nun beisteht ein CCX aus bis zu 8-CPU-Kernen. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 8-Kerner seine Stärken ausspielen, wenngleich aber auch die Single-Core-Performance im Vergleich zur älteren Zen-2-Architektur deutlich verbessert werden konnte.ĭer interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Die Leistung des AMD Ryzen 7 5800X ist durchweg bei allen Anwendungen sehr gut. In this case, however, the difference is enough that it possibly indicates the superiority of the.
![amd turion ii p540 vs i7 p640 amd turion ii p540 vs i7 p640](https://i1.wp.com/www.techarp.com/wp-content/uploads/2016/01/Mobile-CPU-comparison-icon.jpg)
Will be superior in performance, despite frequency being crucial when trying to avoid GPU bottlenecking. The Turion II Dual-Core has a 0.4 GHz faster frequency, this is not always an indicator that it The Turion II Dual-Core and Turion 64 X2 are not from the same family of CPUs, so their clock speeds are by no Problematically, unless the two CPUsĪre from the same family, this can only serve as a general guide and nothing like an exact comparison,īecause the clock cycles per instruction (CPI) will vary so much. More important for gaming than the number of cores and threads is the clock rate. Run slightly older games fairly effectively. With a decent accompanying GPU, the Turion II Dual-Core and the Turion 64 X2 may still be able to The Turion II Dual-Core and the Turion 64 X2 both have 2 cores, and soĪre quite likely to struggle with the latest games, or at least bottleneck high-end graphics cards when running The earlier 90 nm devices were codenamed Taylor and Trinidad, while the newer 65 nm cores have codename Tyler. As of May 2007, they have switched to a 65 nm Silicon-Germanium stressed process, which was recently achieved through the combined effort of IBM and AMD, with 40% improvement over comparable 65 nm processes. AMD first produced the Turion 64 X2 on IBM's 90 nm Silicon on insulator (SOI) process (cores with the Taylor codename). They also include AMD Virtualization Technology and more power-saving features. These processors use Socket S1, and feature DDR2 memory. The Turion 64 X2 was launched on May 17, 2006, after several delays. Turion 64 X2 is AMD's 64-bit dual-core mobile CPU, intended to compete with Intel's Core and Core 2 CPUs.